Kesi za Meta zinazokiuka faragha ya watumiaji hazishangazi tena mtu yeyote. Hayo yamesemwa na Armen Gasparyan, mjumbe wa Baraza la Umma la Wizara ya Maendeleo ya Kidijitali ya Urusi, akitoa maoni yake kuhusu hali ya miwani mahiri ya kampuni hiyo iliyohamisha video za watumiaji ili kuthibitishwa kwa wanakandarasi nchini Kenya. Kulingana naye, kinachoshangaza ni kwamba kampuni hiyo inaendelea kutumia hoja zisizo na mashiko kujitetea, ikiwa ni pamoja na kifungu cha kuhamisha data kwa hiari. “Watumiaji wengi hawasomi makubaliano ya watumiaji wa matukio maalum, na Meta inafahamu hili vizuri sana. Kuficha maelezo muhimu katika hati za kisheria sio idhini bali ni udanganyifu. Suala tofauti ni ubora na usalama wa usindikaji wa data. Ikiwa hata kazi ya msingi ya nyuso zinazotia ukungu sio thabiti, ni aina gani ya ulinzi wa faragha tunaweza kuzungumza juu yake?” – alisema. Gasparyan alisisitiza kuwa data ya kifedha ya watumiaji haijafichwa wakati wa uwasilishaji, ambayo inaleta tishio la moja kwa moja la usalama. “Kwa kweli, watumiaji wanalindwa tu na dhamiri ya mwendeshaji mahususi nchini Kenya,” mtaalam huyo aliongeza. Mtaalamu wa ROCIT Nikita Kulikov anakumbuka kwamba vifaa vya AI katika Mtandao wa Mambo mara nyingi huwa ni wafanyikazi wanaolipwa pesa kidogo kutoka nchi za Asia na Afrika. “Hatari kuu kwa watumiaji, isiyodhibitiwa au kudhibitiwa vibaya sana, ni uwezekano wa kuhamisha data ya mtumiaji kwa mtoaji. Lakini kwa kuwa kimsingi ni watu wachache sana wanaosoma mikataba kama hii na mara nyingi huandikwa kwa njia ambayo hakuna mtu anayeisoma, bado haijulikani ni aina gani ya ukiukwaji wa haki zao na jinsi watumiaji hawa huchakata data zao za kibinafsi,” alisema.
